Kronprinsessan skall välja själv!
Vade tycker ni!!
Gud gav oss en fri vilja.
Störst av allt är kärleken!
Varför lägger sig kyrkan i detta?
Kyrkan kan lika gärna gräva sig en egen grav.
Nu går jag ur kyrkan!!!
Kyrkan och kristendomen är inte samma sak. Vad hade Jesus sagt om detta?
Kristendomens budskap är en tillåtande kärlek med en fri vilja hos oss var och en.
Vad säger ni?
Kyrkan och kristendomen är inte samma sak. Vad hade Jesus sagt om detta?
Kristendomens budskap är en tillåtande kärlek med en fri vilja hos oss var och en.
Jättebra skrivet! När jag läser vad du skriver så håller jag verkligen med! Varför måste det i dagens samhälle symbolisera att kvinnan är omyndig och ges från fadern till mannen pga det? Vi vet ju alla att det inte ÄR så.
Tänk så olika vi kan se på saker och ting. Jag tycker att det är bra att kyrkans företrädare pekar på sitt ställningstagande i denna fråga. Vår vigseltradition där mannen och kvinnan gemensamt träder in som ett tecken på jämställdhet är i mitt tycke viktig att bevara. Kvinnan skall inte överlämnas av en man till en ny man, som en stafettpinne. Nej denna ojämlika och ickesvenska tradition hör inte hemma i modern tid. Har riksdag och regering fattat beslut om att vigseln ska vara en riksangelägenhet så borde hovet ta konsekvenserna. Hade paret vigts privat som dina döttrar är det ju en helt annan sak och självklart ska dom själva få välja om dom vill bli överlämnade eller ej. I vår tid med många splittrade familjer finns kanske inte heller en far som vill eller kan "överlämna". Hur känner de blivande brudarna sig då om detta blir en trend. Som sagt, jag tycker annorlunda än du och att kyrkan visat sitt ställningstagande får mig ytterligare motiverad att inte lämna kyrkan.
Ja, jag tycker att vi alla ska få välja en sådan sak, men samtidigt inte glömma bort att det här är inte en gammal svensk tradition och utöver det ettv teaterspel från forna dagar då kvinnan gavs som gåva från far till make. Ingen symbolik jag tror någon ung svensk kvinna egentligen uppskattar. Vi har tittat på många amerikanske och engelska filmer...
Jag funderade själv på brudöverlämning inför min vigsel, men hur mycket jag än avgudar min pappa och tyckte att det skulle vara rörande så föll det på den symboliken, för oss båda.
Var och en får bestämma hur den känner, men om man vill utforma vigseln precis som man själv vill, kan man ju altid gifta sig borgerligt. Kyrkan har rätt att ha en åsikt om hur vigslar - som faktiskt är gudstjänster - ska se ut. På bröllopsforumen läser ma ofta åsikter som "Vad har prästen med våra val av musik, inträde osv. att göra?", men det är ju helt befängt! Prästen är mer än en tjusigt klädd kvinna eller man med rätt att viga par och kyrkorummet är mer än en schysst festlokal. Jag tycker bara att det är positivt att vår svenska kyrka inte uppmuntrar förlegade seder utan i stället kvinnans jämlikhet.
Vi har en fantastisk kyrka på många sätt och den har en svår balansgång att gå i detta sekulariserade samhälle...
Det här är mina fem cent - som de också säger i amerikanska filmer. :)
Stort Tack för era kommentarer!!
Må så gott!
